Descubre el aterrador misterio detrás de ‘El Bosque Maldito’: Reseña SinPelosEnLaCrítica
¿Qué es el síndrome de la película gemela?El síndrome de la película gemela ocurre cuando dos películas con una sinopsis y una historia muy similar aparecen en cartelera. Esto puede generar confusión para los espectadores, ya que es difícil distinguir cuál de las dos es la buena. Ejemplos de películas que han sufrido este síndrome son Volcano y Dante's Peak, Armageddon y Deep Impact, entre otras.
Hole in the Ground: El bosque maldito
Hoy vamos a hablar de Hole in the Ground, que se estrena en España bajo el título de El bosque maldito. Esta película cuenta la historia de Sara y su hijo Chris, quienes se mudan a una casa cercana a un bosque. Una noche, Chris desaparece y cuando regresa, su madre empieza a sospechar que no es el mismo niño.
Una historia basada en el folklore irlandés
Hole in the Ground utiliza elementos del folklore irlandés para crear una historia misteriosa y sombría. Este enfoque en lo paranormal y en el encanto de los pequeños valles de Irlanda le da un toque especial a la película, evitando caer en los clichés típicos de las películas de fantasmas.
Un viaje desaprovechado
Desafortunadamente, a pesar de su premisa interesante, Hole in the Ground no logra mantener el interés del espectador. A lo largo de la película, tanto la protagonista como la historia en sí carecen de profundidad. Con una duración de aproximadamente una hora y media, la película se siente vacía y no logra generar un impacto duradero.
Esta película es totalmente olvidable, no destaca ni para bien ni para mal. La historia es típica: una madre y su hijo se mudan a un paraje solitario, donde conocen a personas nuevas. El padre está ausente y tienen una vecina anciana perturbadora. Además, aparece un socavón enorme en el bosque, que será el tema central de la trama. La protagonista se llama Seana Kerslake, una actriz que aburre en pantalla. El director, Licor, intenta lidiar con esta situación inventando historias secundarias sin relevancia en la película.
La madre cuida de su hijo y toma un medicamento que crea un falso plot twist. Nos intentan crear empatía hacia este personaje, mostrando que el hijo echa de menos a su padre y que la madre tiene una cicatriz en la frente que parece estar relacionada con él. Sin embargo, todo este intento de crear suspense y terror psicológico no funciona. La película no logra destacar en ningún aspecto.
La historia de una madre soltera
La película nos cuenta la historia de una madre soltera, Seana Kerslake, y su hijo, quienes se mudan a un paraje solitario. En esta nueva comunidad, conocen a personas nuevas, incluyendo una vecina anciana que resulta perturbadora. Además, aparece un enorme socavón en el bosque que se convierte en el tema central de la trama.
La actriz aburrida
Seana Kerslake, la actriz que interpreta a la madre, resulta aburrida en pantalla. Su actuación no logra captar la atención del espectador ni generar empatía hacia su personaje. El director, Licor, intenta solucionar esta situación inventando historias secundarias sin relevancia en la trama.
El intento fallido de crear suspense
El director intenta crear suspense y terror psicológico a través del uso de un medicamento que toma la madre. Sin embargo, este intento de generar un falso plot twist no logra funcionar. La película no logra destacar ni en el género del terror ni en ningún otro aspecto.
La atmósfera de La Casa Siniestra es perturbadora e inquietante desde el principio. La típica casa antigua que necesita una reforma se convierte en un personaje más de la historia. La madre, interpretada de manera monótona, lleva siempre un peto que resulta desconcertante. No se entiende la finalidad de hacerla visualmente tan aburrida.
El niño, interpretado por James Quit, tiene momentos interesantes y escenas destacables. Sin embargo, no es suficiente para salvar la película. La vecina de la abuela también tiene un par de escenas intrigantes, pero se quedan sin desarrollar. La falta de evolución de los personajes impide que la tensión de las escenas se transmita adecuadamente al espectador.
Es evidente que el director menosprecia a la audiencia y ofrece una película que intenta estar entre producciones como Insidous y Sinister, sin lograr alcanzar su nivel. La figura de la anciana se utiliza para anticipar lo que va a suceder, lo que resulta poco original.
La película A pasar a la madre lo que le pasó: Una historia predecible
Sin lugar a dudas, la película A pasar a la madre lo que le pasó ofrece una trama completamente predecible y carente de originalidad. Desde el inicio, nos encontramos con diálogos que se pueden anticipar fácilmente y que no aportan nada relevante. La falta de sorpresa se hace evidente en cada momento, lo cual resulta frustrante para los espectadores que esperan un poco más de creatividad en una historia.
Técnica cinematográfica poco innovadora
En cuanto a la técnica cinematográfica utilizada, la película hace uso de recursos muy comunes en la actualidad, como los violines chirriantes y los primeros planos desenfocados. Aunque intenta crear una atmósfera lúgubre y atractiva mediante paisajes y locaciones interesantes, estos elementos están mal integrados y no logran captar la atención de manera efectiva. Además, los efectos de postproducción utilizados son poco convincentes y resultan en un resultado visual deficiente.
La actuación de James: Un punto destacable
A pesar de todas las fallas de la película, hay un aspecto rescatable: la actuación del actor escocés James, reconocido por su participación en películas como Braveheart. Aunque su rol como un hombre rural y rudo se destaca, no logra sobresalir por encima de la trama predecible. Además, la inclusión de este personaje secundario resulta innecesaria, ya que su papel se podría haber asignado a otro personaje existente, como la anciana que ya se encarga de explicar sucesos relevantes en la trama.
En conclusión, una película sin sorpresas
Es una historia repetitiva y predecible, que utiliza recursos cinematográficos mal ejecutados. Aunque la actuación de James destaca, no es suficiente para compensar las limitaciones de la trama. A pesar de esto, puede resultar entretenida para aquellos que no busquen demasiada originalidad en sus películas.
En la película 3 no encontramos ningún trasfondo oculto en medio de toda la parafernalia típica. Es una película sencilla, adecuada para aquellos que no están acostumbrados al cine de terror pero que buscan algo más que lo simple. Aunque quizás no les guste, es posible que se sorprendan con algunas escenas o con la historia en general.
Final abierto o falso final
También podemos discutir si el final es abierto o un falso final. Personalmente, encuentro molesto que se presenten finales cerrados inflados como abiertos. Esto solo muestra la inseguridad del guionista o director. Prefiero un final abierto, dejando la incertidumbre, en lugar de un cierre disfrazado de final abierto.
Nota importante:Hay dos escenas que me han gustado mucho en la película, pero no las mencionaré para evitar spoilers. Sin embargo, son el único aspecto destacable del film.
Calificación
En una escala del 1 al 5, le doy un 4 a la película 3. La puntuación baja se debe a ciertos aspectos que me han desagradado y a la falta de desarrollo en general. Sin embargo, las escenas mencionadas y la interpretación del niño elevan la calificación.
Hamburguesa nueva en el restaurante Hole in the Ground
Comerme una hamburguesa nueva que yo soy llegando a eso cuesta probablemente el de allí ahora vamos a pensar que él maldonado y apuesta hecho un boyacá zonas y hay una hamburguesa nueva que me han dicho que está muy buena y la pruebo. Digo ostia post, estaba regular, a que otra cosa parece como todas las demás y se lo estoy exigiendo más dudas porque una vez como una hamburguesa que estaba muy buena. Quiero decir, Hole in the Ground ese es el restaurante nuevo que ha abierto vendiéndote una nueva fórmula para su comida que lo pruebas y dices pero si esto está igual de malo que lo que me comí en el McDonald's, pero con la diferencia que llama a todas ya lo que voy en cambio a este restaurante que me ha vendido una carta nueva me ha engañado más que lo que ya conocía.
Critica de la película Anabel 3
Por eso yo Anabel 3 sí que me gustó menos pero prefiero que me guste menos antes quiero puede hablar me gusta menos como Anabel 3 que una peli como esta y que me engañó y te llevó la contraria, porque yo la navé el tráiler que esperaba bastante más de lo que vi y en esta, sin embargo, no esperaba mucho. Es como no esperaba mucho, me ha parecido mediocre y ahí me quedado porque iba con la idea de que iba a ser una película mediocre. Sin embargo, con Anabel, después de ver esa segunda parte, la verdad que en la tercera me esperaba algo un pelín más o menos más equilibrado con respecto a la segunda parte. Por eso, creo que me que me sentí un poco más de bajón o más decepcionada por lo que hicieron con la nave. Así independiente, yo le exijo y le critico el doble o el triple que al cine comercial en mi forma de hacerlo así. Que muchas veces eso quizás sale de las críticas que salen así. Con esto, muchas gracias a los nuevos músculos de siempre y nos vemos el siguiente en agua.
